Съветът за сигурност на ООН призова за прекратяване на огъня в Газа, първото му искане за спиране на боевете

Съветът за сигурност на ООН поиска в понеделник прекратяване на огъня в Газа по време на свещения мюсюлмански месец Рамадан, първият му призив за спиране на боевете.

Израелският министър-председател Бенямин Нетаняху незабавно отмени планирано посещение във Вашингтон на делегация на високо ниво в знак на протест срещу решението.

Резолюцията беше приета с 14-0, след като САЩ решиха да не използват правото си на вето и вместо това се въздържа при гласуването на резолюцията, която също изисква освобождаването на всички заложници, взети в плен по време на внезапната атака на Хамас на 7 октомври в Южен Израел. Но мярката не свързва това искане с прекратяването на огъня по време на Рамадан, който приключва на 9 април.

Нетаняху обвини САЩ, че „отстъпват“ от това, което според него е „принципна позиция“, като позволяват гласуването да премине, без да обвързва прекратяването на огъня с освобождаването на заложници, държани от Хамас.

Израелската делегация трябваше да представи на служителите на Белия дом планове за очаквано сухопътно нахлуване в стратегическия град Рафа в Газа, където живеят над 1 милион палестинци цивилни са потърсили убежище от конфликта.

Говорителят на Белия дом по националната сигурност Джон Кърби каза, че САЩ са били „последователни“ в подкрепата си за прекратяване на огъня като част от сделката за заложници.

„Причината да се въздържаме е, че този текст на резолюцията не осъжда Хамас“, каза Кърби.

Гласуването идва, след като Русия и Китай наложиха вето на спонсорирана от САЩ резолюция в петък, която би подкрепила „незабавно и трайно прекратяване на огъня ” в конфликта между Израел и Хамас.

Съединените щати предупредиха, че резолюцията, одобрена в понеделник, може да навреди на преговорите за спиране на военните действия от страна на САЩ, Египет и Катар, повишавайки възможността за ново вето, този път от Американците.

Резолюцията, предложена от 10-те избрани членове на съвета, беше подкрепена от Русия и Китай и от 22-те държави от Арабската група в ООН.

Изявление, публикувано в петък нощта от Арабската група призова всички 15 членове на съвета „да действат с единство и спешност“ и да гласуват за резолюцията „за спиране на кръвопролитията, запазване на човешки животи и предотвратяване на по-нататъшно човешко страдание и унищожение.“

„Отдавна е минало времето за прекратяване на огъня“, казаха от Арабската група.

Тъй като Рамадан приключва следващия месец, искането за прекратяване на огъня ще продължи само две седмици, въпреки че проектът гласи паузата в боевете трябва да доведе до „постоянно устойчиво прекратяване на огъня“.

От началото на конфликта Съветът за сигурност прие две резолюции относно влошаващата се хуманитарна ситуация в Газа, но нито една не призовава за прекратяване на огъня.

Повече от 32 000 палестинци в Газа са били убити по време на боевете, според управляваното от Хамас Министерство на здравеопазването на Газа. Агенцията не прави разлика между цивилни и бойци в преброяването си, но казва, че жените и децата съставляват две трети от загиналите.

Газа също е изправена пред тежка хуманитарна извънредна ситуация, с доклад от международен орган относно глад предупреди на 18 март, че „гладът е неизбежен“ в Северна Газа и че ескалацията на конфликта може да тласне половината от 2,3 милиона души на територията до ръба на глада.

САЩ. Посланик Линда Томас-Грийнфийлд каза на Съвета в петък, че текстът на резолюцията „не подкрепя чувствителната дипломация в региона. Още по-лошо, това всъщност може да даде извинение на Хамас да се оттегли от сделката на масата.“

„Не трябва да придвижваме напред с каквато и да е резолюция, която застрашава текущите преговори“, каза тя, предупреждавайки, че ако дипломацията не се поддържа, „може отново да намерим този съвет в задънена улица.“

„Наистина се надявам това да не се случи“, каза Томас-Грийнфийлд.

Обединените Държавите наложиха вето на три резолюции, изискващи прекратяване на огъня в Газа, последната мярка, подкрепена от арабите на 20 февруари. Тази резолюция беше подкрепена от 13 членове на съвета с един въздържал се, което отразява огромната подкрепа за прекратяване на огъня.

Русия и Китай наложиха вето на спонсорирана от САЩ резолюция в края на октомври, призоваваща за паузи в боевете за доставяне на помощ, защита на цивилни и спиране на въоръжаването на Хамас. Те казаха, че това не отразява глобалните призиви за прекратяване на огъня.

Те отново наложиха вето на резолюцията на САЩ в петък, като я нарекоха двусмислена и казаха, че не е прякото искане за прекратяване на боевете, което голяма част от света търси.

Гласуването се превърна в поредния сблъсък, включващ световни сили, които са въвлечени в напрегнати спорове на други места, като Съединените щати поеха критики, че не са достатъчно твърди срещу своя съюзник Израел, въпреки че напрежението между двете страни нараства.

Ключов проблем беше необичайният език в проекта на САЩ. В него се казва, че Съветът за сигурност „определя императив за незабавно и устойчиво прекратяване на огъня“. Фразата не беше просто „искане“ или „призив“ за спиране на военните действия.

Преди гласуването руският посланик в ООН Василий Небензя каза, че Москва подкрепя незабавно прекратяване на огъня, но той разкритикува разводнения език, който нарече философска формулировка, която не принадлежи към резолюция на ООН.

Той обвини американския държавен секретар Антъни Блинкен и американския посланик Линда Томас-Грийнфийлд в „умишлено подвеждане на международната общност“ относно призивите за прекратяване на огъня.

„Това беше някакво празно риторично упражнение“, каза Небензия. „Американският продукт е изключително политизиран, чиято единствена цел е да помогне да се играе на избирателите, да им се хвърли кокал под формата на някакво споменаване на примирие в Газа... и да се гарантира безнаказаността на Израел, чиито престъпления в проекта дори не са оценени.“

Посланикът на Китай в ООН Джан Джун каза, че предложението на САЩ поставя предварителни условия и далеч не отговаря на очакванията на членовете на съвета и на по-широката международна общност.

„Ако САЩ бяха сериозни за прекратяване на огъня, нямаше да налагат вето отново и отново на множество резолюции на съвета“, каза той. „Не би предприело такова отклонение и игра на думи, докато беше двусмислено и уклончиво по критични въпроси.“

Гласуването в петък в 15-членния съвет беше 11 членове „за“ и трима „против“, включително Алжир, арабският представител в съвета. Имаше един въздържал се от Гвиана.

След гласуването Томас-Грийнфийлд обвини Русия и Китай, че са наложили вето на резолюцията по „дълбоко цинични причини“, като каза, че не могат да се накарат да осъдят терористичните атаки на Хамас в южен Израел на 7 октомври, което резолюцията би направила за първи път.

Втора „дребна“ причина, каза тя, е, че „Русия и Китай просто не искаха да гласуват за резолюция това беше написано от Съединените щати, защото те биха предпочели да видят как се проваляме, отколкото този съвет да успее.“ Тя обвини Русия, че отново поставя „политиката над напредъка“ и има „дързостта и лицемерието да хвърля камъни“, след като започна неоправдана инвазия в Украйна през февруари 2022 г.

Резолюцията наистина отразява промяна от страна на Съединените щати , която се оказа в противоречие с голяма част от света, тъй като дори съюзниците на Израел настояват за безусловно прекратяване на битките.

В предишни резолюции САЩ тясно преплитаха призивите за прекратяване на огъня с исканията за освобождаване израелски заложници в Газа. Тази резолюция, използваща формулировка, която е отворена за тълкуване, продължи да свързва двата проблема, но не толкова здраво.

Последвайте ни в